LUKSUSOWE życie posłów ! Kryzys nie dotknął sejmu !

[SLV]

Na uwagę zasługuje artykuł zamieszczony na wp.pl do którego link podaję poniżej.
Komentarze pod artykułem są bardzo zgodne co zauważyłem pierwszy raz od kilku lat !!!

[Thadd]

To nie wypłaty i przywileje posłów są za wysokie, tylko w stosunku do nich posłowie prezentują za niski poziom. Praca jak każda inna, jeżeli ktoś chce dobrych pracowników musi ich odpowiednio wynagrodzić, tak samo jeżeli chcemy w sejmie i rządzie dobrych, w szerokim tego słowa znaczeniu, ludzi, musimy dać im przynajmniej tyle ile będą w stanie zarobić sobie sami na wolnym rynku. To, że posłowie są jacy są to już kwestia ułomności naszego społeczeństwa, dla którego dużej części wciąż ważniejszy jest krzyż w sejmie od stanu gospodarki. I dopóki społeczeństwo będzie sobie takich przedstawicieli wybierać, dopóty będą oni zbyt mierni na swoje pobory. Niezależnie od tego, jak bardzo wkurzająca jest świadomość, że poseł lata samolotem, gdy my ciśniemy się w przeładowanych pociągach trzeba sobie uczciwie powiedzieć, że nie tędy droga, obniżając ich uposażenia nie podniesiesz jakości sejmu, a tylko nakarmisz swoje zazdrosne ego. Zmieniajmy posłów, nie ich płace.

[martini]

Przykro mi Jenny ale przeczytałem kawałek, totalne bzdury jakiś nabuzowanych ignorantów.
Więc kontrola autokarów przed wycieczką to też prowokacja i nękanie? Zdawało mi sie że to normalne procedury.
A wogóle jeśli ktoś wybiera sie na jakieś marsze, zadymy itp niech go nie szokuje obecność policji.
Bzdury bzdury i jeszcze raz bzdury, szkoda czasu na czytanie tego pożal się boże artykułu.

[martini]

Przyznaję nie czytałem do końca- z prostego powodu, jeśli koś jest zdziwiony że wiozący ludzi autokar jest sprawdzany przez policje, jeśli ktoś jest zdziwiony że legitymują go przed demonstracją, i wogóle jęsli ktoś jest zdziwiony że policja ma broń to wybacz ale nie mój poziom.
A siostra lecząca swe lęki na demonstracji po prostu mnie powalił. Z pozytywnymi pozdrowieniami

[SLV]

...zazdrość .... ???? "jenny" mojej osoby taki zwrot nie dotyczył i nie dotyczy...."narastający gniew"...to już zupełnie nietrafione.

Nie chodziło tutaj o zarobki posłów ich wydatki itp , uwaga była skierowana na komentarze opinii publicznej.

Nawisem mówiąc 70 % posłów pobierających swoje wynagrodzenie nadaje się do zwolnienia ze skutkiem natychmiastowym.
Nie wyobrażam sobie aby np. w mojej firmie został zatrudniony człowiek bez odpowiednich kwalifikacji i znajomości sprzętu a tym bardziej "obibok".
Wybacz ale taka firma nie ma racji bytu na obecnym rynku.

[martini]

Mogą być negatywne to takie polskie :)

[SLV]

"jenny" nieładnie naśladować Papieża...i wiesz o czym piszę to po pierwsze , po drugie tytuł zachowałem oryginalny i to było działanie celowe , przyznaję. Jednak jeszcze raz podkreślam bardziej skupiłem się na komentarzach jak na samej treści.Po trzecie masz wiadomość na pw dotyczącą mojej prywatnej oceny pracy sejmu.