Skandaliczna decyzja Bzdeka i jego urzędników.

[abc]

Ponowny przetarg na wykonanie I etapu sali sportowej w Łapczycy. Wartość tego etapu - kilkaset tysięcy ponad 5 mln zł. Orientacyjna wartość całej inwestycji - około 10 mln zł ( tj 5 razy większa niż np koszt sali gimnastycznej i przedszkola w Siedlcu, ktore w poprzedniej kadencji wybudowała gmina).
Tymczasem do przetargu obecny wójt gminy Bochnia dopuścił firmy, ktore w ostatnich 5 latach zrealizowały 1 obiekt o podobnym przeznaczeniu lecz o wartości ...1 mln zł czyli dużo, dużo mniejszych.
A kierownikiem robót wg gminnej specyfikacji może zostać osoba, która kierowała 2( dwiema !) inwestycjami o kubaturze 1 tysiąca metrów sześciennych (odpowiednik domu mieszkalnego !!!) czyli ok.10 razy mniejszych od tej, ktora jest przedmiotem przetargu.
Czyżby sztuczne zaniżenie tak ważnych kryteriów mialo pomóc któremuś z potencjalnych oferentów - czyli umożliwić złożenie oferty firmom, które tak naprawdę nie dają gwarancji należytego wykonania prźedmiotu zamówienia ?

Budowa ma być realizowana w trudnych warunkach geologicznych, tuż obok istniejącego budynku gimnazjum.
Sprawa śmierdzi na kilometr, podobnie jak kilka innych pociągnięć bzdekowej ekipy.

[Hulk]

dzięki za info, z drugiej strony jakież to jest przewidywalne na tym forum, nowy temat pojawia się najeżdżający na obecną władzę i od razu można być pewnym że napisał go "abc", Tobie to ludzie są wdzięczni, może o tym tak otwarcie nie piszą ale co by to forum bez Ciebie zrobiło.. jeszcze raz dzięki że jesteś bo bez Ciebie okolice Bochni nie byłyby takie same

[klos11]

Proszę sobie przeczytać pół roku temu był ten sam przetarg

https://bip.malopolska.pl/ugbochnia,a,1 ... wania.html

wowczas wojt bzdek i jego specjalisci oceniali koszty I etapu na poziomie 3,2 mln zl troche sie przeliczyli bo najtansza oferta byla na poziomie 5,3 mln .

W kolejnym przetargu bzdeku przeznacza 5,0 mln zl a najnizsza oferta blisko 5,4 mln zl.

czyli w prostym rachunku 5,4-3,2 = 2,2 mln - tyle bzdeku musialby doloczyc to tego co "mialo byc wg projektu" - i tu nasuwa sie kilka pytan:
1) czy koszty wg projektu byly zanizone????a jesli tak to czemu???
2) jesli 5,4 mln zl I etap to smialo mozna przypuszczac ze dokonczenie przekroczy 10 mln zl !!!!! czy podatnikow stac na tak drogi obiekt ???
3) ile wynosi dofinansowanie tej inwestycji??? bo chyba ZERO ZŁOTYCH i calosc ze srodkow wlasnych???

[abc]

Ogromna część z tych pieniędzy pójdzie błoto - w dosłownym znaczeniu, gdyż ze względu na fatalne warunki gruntowe na tej działce POD CAŁYM BUDYNKIEM SALI SPORTOWEJ naleźy wykonać zbrojoną płytę żelbetową o grubości 50 cm (!) , POD KTÓRĄ DODATKOWO TRZEBA WYKONAĆ ok 300 szt. ( trzysta sztuk !!!) pali betonowych - większość o średnicy 60 cm i długości 12 m !
Oprócz tego trzeba jeszcze wstrzyknąc do ziemi 100 szt. pali o dł. 4 metry !!!!
DLACZEGO NIEKOMPETENTNE GMINNE URZĘDASY NARAŻAJĄ PODATNIKÓW Z GMINY BOCHNIA NA TAK KOSZMARNE KOSZTY ????!!!
Gdyby to były prywatne pieniadze tych urzędników, to nic by tam nawet nie próbowali budować. Ale cudze pieniadze wydają lekką rączką. Tak samo było przy zakupie od prywatnego biznesmena bazy autobusowej przy ul. Partyzantów za 6 mln złotych.

[djone]

Skąd abc masz taką wiedzę na temat budownictwa. Czyżby budowa basenu? I kiedy abc kończyłeś te studia? Nowoczesne budownictwo, trochę się zmieniło od tych za czasów PRL-u i komuny.

Jak mogę doradzić wójtowi Bzdekowi na temat budowy hali sportowej w Łapczycy, mam kilka wskazówek
-niech wzoruję się poprzednim wójcie, żeby ten nie miał do czego się przyczepić,
-niech najpierw zrobi projekt! Taki projekt exwójt projektował przez 15 lat do podobnego obiektu,
-budowę niech zacznie miesiąc przed wyborami, ten czas sprzyja warunkom geologicznym terenu oraz wiązaniu betonu (na zimie -najlepiej),
-budowę zacząć bez przetargu, sam sołtys i radny z Łapczycy charytatywnie i społecznie wykopią fundamenty, zaszalują, zaleją betonem kilkadziesiąt kubików betonu (może być z betoniarki - taniej),
-jak już fundamenty powstaną, reszta pójdzie z górki.
-jak by jednak na wyborach coś poszło nie tak, należy mieć kontakt z jakąś firmą, która weźmie to na siebie, wtedy trzeba podpisać z nią umowę na wykonanie prac, najpóźniej spisaną dzień przed końcem kadencji!!!
Jak mogłem pomóc tak pomogłem, także Panie Marku - do dzieła!

[klos11]

djone ty jak zawsze piszesz od rzeczy - odpowiedz lepiej na pytania ktore powyzej zadalem. A twoj guru obecny wojt przez 3 lata kadencji pokazal ze najlepiej wychodza mu place zabaw z kremow nivea natomiast z wiekszymi obiektami sa duze problemy

[Ukasss]

"djone" co byś tu nie pisał to i tak nie umniejszysz byłemu wójtowi inwestycji. Hale, basen lodowisko oczszczalnie itd. To wszystko stoi i służy mieszkańcom. Do czego je porównamy w tej kadencji? Do placów zabaw?:)

Nawet ta hala w surowym stanie którą rzutem na taśmę wyborczą może postawią za olbrzymie pieniądze tego obrazu u mnie nie zmieni.

Jak dla mnie jest już za późno aby to nadrobić. Stracona szansa...

[djone]

A czy ja byłemu wójtowi umniejszyłem jakieś inwestycję? Chwała mu i dzięki za to co dobrego zrobił dla gminy. W końcu brał za to pieniądze. Za to co złego zrobił podziękowałem mu wraz z mieszkańcami gminy w wyborach.
P.S. Jak można porównywać dokonania wójta Bzdeka, który 3 lata dopiero sprawuję władzę z exwójtem Lysym, który sprawował władzę 20 lat????

[Ukasss]

Skoro nie do poprzedniego wójta (bo by wyszła katastrofa)to może do jakiegoś nowego z okolicy np. Rzezawy porównamy?

Tylko do czego porównamy np. Centrum rehabilitacji które tam powstało. ?

Ile środków zewnętrznych pozyskał na halę o której mówimy? Tyle co pisze abc czyli zero?" Djone"

[klos11]

djone twoj guru wojt Bzdek biorze wyplate i to maksymalna dla tej wielkosci gmin a sam widzisz ze nie ma sie czym chwalic (i to go boli i to bardzo).

Prosty rachunek podziel inwestycje ktore wykonal wojt Lysy przez 20 i pomnóż przez 3,5 to wychodzi ze bzdek powinien konczyc m.in. 2 sale gimnastyczną , miec wybudowane ok 20 km kanalizacji i 2 oczyszczalnie o innych inwestycjach nie wspomnę - sam widzisz ze słabo to wyglada.

O tym co napisał Ukass moze sprawdzic na stronie Rzezawy - wojt Palej juz ma zrealizowane centrum Rehabilitacji , 2 sale gimnastyczne sa w budowie podobnie jak i 2 kompleksy sportowe boisk i kanalizacja .... w tym porownaniu twoj guru wojt Bzdek tez wyglada słabo...

bylbym zapomnial a wyplate Palej ma mniejsza niz Bzdek.

[Ukasss]

Fajnie by było gdyby jakiś dziennikarz zrobił takie porównanie okolicznych gmin jeśli chodzi o inwestycje.


Djone zamilkł no bo o jakich inwestycjach tu napisze? A na porównanie do Rzezawy niech się nawet nie bierze. Nawet jego argumenty o jednej kadencji padły.

Djone w zasadzie pozostaje Ci tylko dalej tu wymyślić kim jest "abc":)

Ps. Już nie mogę się doczekać kolejnego płatnego wywiadu z samym sobą. Dowiemy się pewnie że to wina poprzednika

[klos11]

Głód sukcesu i brak jakichkolwiek większych inwestycji w Gminie Bochnia powoduje ze :

https://bip.malopolska.pl/ugbochnia,a,1 ... cznik.html

czyli podatnicy doplacaja 2,2 mln zl do tego samego co mialo kosztowac 3,2 mln
co z tymi srodkami zewnetrznymi ??? jakie dofinansowanie??? bzdek przechwalal sie i obiecywal jakim to nie jest specjalista od srodkow UE - a tu kicha!!!

5,4 mln ma kosztowac I etap - stan surowy a gdzie i kiedy reszta???
oby z hala w łapczycy nie było tak jak z boiskiem przy ZS1 gdzie bzdek byl dyrektorem - boisko po paru latach trzeba bylo wykonac !!!

[klos11]

wykonać od nowa !!!!

[abc]

Teraz zgodnie z chorym pomysłem, tuż obok szkoły będą robić wielki wykop, na wschód i poniżej istniejącego budynku. A wszystko dzieje się na stoku, poniżej skarpy, niedaleko od osuwiska. Ciekawe, kto będzie odpowiadał gdy dojdzie do awarii lub katastrofy budowlanej w budynku gimnazjum ?!

Czy odpowiedzą decydenci z ramienia inwestora czyli Bzdek i Całka , bo posiadali i znali wcześniejszą, niekorzystną opinię geologiczną ale czekali na inną, korzystniejszą ? Także oni ustalili DRASTYCZNIE NISKIE KRYTERIA wyboru wykonawcy w stosunku do kubatury planowanego obiektu, przewidywanych trudności technicznych oraz związanych z tym ogromnych kosztów inwestycji !!!! To było działanie niezgodne z interesem publicznym !!!! Bardzo interesujące, dlaczego tak postąpili ????
Czy też odpowie projektant sali, który opracował za około 100 tys zł dokumentację z NARUSZENIEM PRAW AUTORSKICH PROJEKTANTA SZKOŁY i był przestrzegany odpowiednio wcześniej o możliwych konsekwencjach technicznych i prawnych ?
A może winny będzie wykonawca, który aż za 5 mln 400 tys zł (!) ma wykonać zaledwie prace stanu SUROWEGO (!) , ale - jak wynika z wyżej wymienionych faktów - część z nich może zagrozić istniejącemu budynkowi szkoły.